O Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), iniciativa liderada por Donald Trump e figuras como Elon Musk e Vivek Ramaswamy, anunciou o cancelamento de um pagamento de US$ 52 milhões que seria destinado ao Fórum Econômico Mundial (WEF). A decisão, confirmada em fevereiro de 2025, foi celebrada por conservadores como uma vitória contra o que chamam de “desperdício de recursos dos contribuintes americanos” em favor de organizações globalistas. Segundo informações divulgadas pelo DOGE, o montante fazia parte de uma lista de gastos considerados desnecessários ou desalinhados com os interesses nacionais dos Estados Unidos. Elon Musk, um dos líderes do departamento, questionou publicamente: “Por que o dinheiro dos contribuintes americanos estava sendo enviado ao WEF? É uma farra rica na Suíça!” A crítica reflete a visão conservadora de que o WEF, conhecido por reunir elites globais em Davos, promove agendas que contrariam os princípios de soberania nacional e liberdade individual. A medida integra uma série de cortes anunciados pelo DOGE, que já bloqueou bilhões em contratos e programas federais, incluindo US$ 881 milhões em acordos do Departamento de Educação e outros US$ 69 milhões destinados à Fundação Eurásia. O objetivo, segundo o departamento, é eliminar “fraude, desperdício e abuso” e redirecionar recursos para prioridades americanas, como segurança e prosperidade interna. Posts verificados no X indicam que o cancelamento do pagamento ao WEF foi amplamente aplaudido por apoiadores de Trump, que veem nisso uma resistência ao “globalismo desenfreado”. Embora o WEF não tenha comentado oficialmente a decisão, defensores da organização argumentam que os fundos apoiariam iniciativas de desenvolvimento econômico e parcerias público-privadas globais. No entanto, sem detalhes oficiais sobre o propósito exato do pagamento, o DOGE justificou a ação como parte de sua missão de revisar cada dólar gasto pelo governo federal, priorizando a eficiência e os interesses dos cidadãos americanos. Esse movimento reforça a narrativa conservadora de Trump e seus aliados, que prometem reduzir a influência de entidades internacionais sobre os EUA, colocando a soberania nacional em primeiro plano. Enquanto o debate continua, a decisão já alimenta discussões sobre o papel do governo americano no financiamento de organizações globais.

O presidente Donald Trump planeja assinar uma ordem executiva em 21 de março de 2025, reativando e expandindo o controverso “travel ban” de seu primeiro mandato, segundo informações do The New York Times. A medida, detalhada em um rascunho obtido por fontes do jornal, barraria a entrada de cidadãos de Irã, Líbia, Coreia do Norte, Síria, Venezuela, Iêmen e Afeganistão nos Estados Unidos, com possibilidade de inclusão de Cuba, Somália e Paquistão na chamada “lista vermelha”. O status do Sudão permanece incerto, podendo integrar a lista ou ficar de fora, dependendo de avaliações finais. A ordem executiva, intitulada “Protegendo os Estados Unidos de Terroristas Estrangeiros e Outras Ameaças à Segurança Nacional e Pública”, foi assinada em 20 de janeiro de 2025, primeiro dia do novo mandato de Trump. Ela instruiu os secretários de Estado e Segurança Interna, o procurador-geral e o diretor de Inteligência Nacional a apresentarem, até 21 de março, uma lista de países com “vetos e informações de triagem deficientes”, justificando suspensões parciais ou totais de entrada sob a seção 212(f) da Lei de Imigração e Nacionalidade. A proposta atual reflete a versão ampliada do ban de 2017-2020, que enfrentou batalhas judiciais, mas foi mantida pela Suprema Corte em 2018. O rascunho sugere um sistema de três níveis: países “vermelhos” com proibição total, “laranjas” com restrições parciais e “amarelos” com 60 dias para corrigir falhas antes de sanções. Além dos sete países originais (Irã, Líbia, Coreia do Norte, Síria, Venezuela, Iêmen e Somália), a inclusão de Afeganistão e Paquistão é destacada devido a preocupações com segurança e vetos insuficientes, impactando potencialmente dezenas de milhares de afegãos com vistos especiais de imigração (SIVs) ou em processo de reassentamento. Cuba retornaria à lista, enquanto o Sudão, removido em versões anteriores, é uma incógnita.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o secretário de Estado, Marco Rubio, anunciaram uma proposta de cessar-fogo de 30 dias na Ucrânia, condicionada à aceitação da Rússia. A iniciativa, apresentada após intensas negociações com autoridades ucranianas em Jeddah, na Arábia Saudita, em 11 de março de 2025, foi aceita por Kiev como um passo para “restaurar a paz duradoura”. Trump declarou: “Hoje, fizemos uma oferta que os ucranianos aceitaram, que é entrar em um cessar-fogo e em negociações imediatas para acabar com esse conflito”, destacando sua prioridade em encerrar a guerra que já dura mais de três anos. A proposta surge em um momento crítico, após uma pausa no apoio militar americano à Ucrânia, retomado agora com o compromisso de restabelecer imediatamente o compartilhamento de inteligência e assistência de segurança. A Ucrânia, liderada por Volodymyr Zelensky, aceitou o cessar-fogo de 30 dias, que inclui a interrupção total de ataques com mísseis, drones e bombas, tanto no Mar Negro quanto ao longo da linha de frente. Zelensky afirmou em um post no X que “a Ucrânia está pronta para a paz”, mas alertou que a decisão final depende da reciprocidade russa. Enquanto isso, o Kremlin, por meio do porta-voz Dmitry Peskov, disse que aguarda detalhes formais da proposta antes de se posicionar, mantendo cautela em meio a recentes avanços militares russos na região de Kursk. O plano também prevê negociações imediatas para uma paz permanente, além de um acordo para desenvolver os recursos minerais da Ucrânia, visto como uma forma de garantir sua prosperidade e segurança a longo prazo — uma prioridade que ressoa com valores conservadores de independência econômica. Trump reforçou a urgência ao sugerir que falará com Vladimir Putin em breve, alertando que a rejeição russa poderia levar a “consequências financeiras” severas, uma postura que combina diplomacia com firmeza. A comunidade internacional observa atentamente. Se a Rússia aceitar, será o primeiro cessar-fogo formal desde o início da invasão em larga escala em 2022. Caso contrário, a recusa pode intensificar a percepção de Moscou como obstáculo à paz, fortalecendo o argumento conservador de que a segurança global exige uma resposta assertiva a ameaças autoritárias.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou em 10 de março de 2025 que 5.200 programas da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) serão encerrados após uma revisão de seis semanas conduzida pelo Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), liderado por Elon Musk. Dos cerca de 6.200 contratos existentes, apenas 1.000 serão mantidos e transferidos para administração direta do Departamento de Estado. Rubio afirmou em um post no X que a medida economizará dezenas de bilhões de dólares, cortando gastos que, segundo ele, não serviam aos interesses nacionais americanos e, em alguns casos, até os prejudicavam. A decisão reflete a agenda “America First” do governo de Donald Trump, que ordenou uma pausa de 90 dias em todos os programas de assistência estrangeira logo após tomar posse em 20 de janeiro de 2025. Rubio agradeceu ao DOGE e à equipe do Departamento de Estado pelo trabalho intenso, chamando a reforma de histórica e necessária. Musk respondeu ao anúncio no X, dizendo que a medida foi dura, mas essencial, e que as partes importantes da USAID sempre deveriam ter estado sob o comando do Departamento de Estado. A USAID, criada em 1961 para promover ajuda humanitária e desenvolvimento global, gerenciava cerca de US$ 40 bilhões anuais em mais de 160 países. Conservadores como Ted Cruz, senador republicano, celebraram a iniciativa no X, chamando-a de um golpe contra desperdícios globalistas. No entanto, a reação não foi unânime. Mais de 700 diplomatas americanos assinaram uma carta ao Departamento de Estado, segundo a Reuters, alertando que o desmantelamento da agência enfraquece a segurança nacional e abre espaço para rivais como China e Rússia. O senador Bernie Sanders também criticou os cortes, prevendo milhões de mortes evitáveis. Entre os programas cortados, estão alguns que o governo considerava desalinhados, como US$ 6 milhões para turismo no Egito e US$ 2,5 milhões para veículos elétricos no Vietnã, citados pela Casa Branca em fevereiro. Apesar disso, Rubio não detalhou quais dos 1.000 programas restantes foram poupados, apenas garantindo que serão geridos com mais eficiência. O processo enfrenta desafios legais, com juízes federais ordenando o pagamento de quase US$ 2 bilhões em dívidas pendentes da USAID, conforme reportado pela PBS, mas sem determinar a retomada total dos contratos.