O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou em 23 de maio de 2025 a imposição de uma tarifa de 50% sobre todas as importações provenientes da União Europeia (UE), com início previsto para 1º de junho. A medida, divulgada por meio de sua plataforma Truth Social, é justificada pela alegação de que as negociações comerciais com o bloco europeu “não estão a dar frutos”. Segundo Trump, a UE tem sido “muito difícil de lidar” e mantém barreiras comerciais, impostos, penalidades corporativas e práticas que resultam em um déficit comercial anual de mais de US$ 250 bilhões com os EUA, um valor que ele considera “inaceitável”. A decisão, confirmada por fontes confiáveis como CNBC e The New York Times, intensifica as tensões transatlânticas e reacende temores de uma guerra comercial, enquanto reflete a ênfase do governo em proteger a economia americana e os valores de soberania nacional. A política de tarifas de Trump reflete uma estratégia de longo prazo para fortalecer a manufatura doméstica e reduzir déficits comerciais, mas críticos, como o economista Holger Schmieding, do Berenberg, alertam que uma tarifa de 50% pode levar a uma recessão na Europa e prejudicar a economia global. A abordagem também inclui ameaças a empresas como a Apple, com uma tarifa de 25% sobre iPhones fabricados fora dos EUA, sinalizando uma pressão mais ampla sobre cadeias de suprimento globais. Enquanto as negociações continuam, a possibilidade de um conflito comercial prolongado ameaça a estabilidade econômica, desafiando os princípios de cooperação transatlântica e reforçando a necessidade de políticas que equilibrem interesses econômicos com a preservação da ordem e da estabilidade global.

Em um movimento inédito, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou em maio de 2025 uma ordem executiva que institui o primeiro programa de autodeportação da história do país, batizado de “Project Homecoming”. A iniciativa, anunciada como parte de esforços para reforçar as políticas de imigração, oferece voos gratuitos e um incentivo financeiro de US$ 1.000 para imigrantes em situação irregular que optarem por deixar os Estados Unidos voluntariamente. A medida, confirmada por fontes como The New York Times e Fox News, reflete a prioridade do governo em intensificar a aplicação das leis migratórias, enquanto busca reduzir custos associados a deportações forçadas. O programa, que já realizou seu primeiro voo com 64 participantes, reacende o debate sobre segurança nas fronteiras e a preservação da soberania nacional, valores centrais para uma sociedade ordenada. O “Project Homecoming” teve início com um voo charter partindo do Texas em 19 de maio de 2025, levando 64 imigrantes para Honduras e Colômbia, conforme relatado pela Yahoo News. Os participantes, que escolheram a autodeportação, utilizaram o aplicativo CBP One, anteriormente empregado na gestão de entrada de migrantes, para agendar seus voos. O Departamento de Segurança Interna (DHS) destacou que a iniciativa visa facilitar a saída de imigrantes ilegais, evitando os elevados custos de processos de deportação, que, segundo o presidente Trump, podem economizar “bilhões de dólares” aos contribuintes. Em um pronunciamento, Trump afirmou: “Estamos tornando o mais fácil possível para que imigrantes ilegais deixem os EUA. Eles podem reservar um voo gratuito para qualquer país, desde que não seja aqui.” A oferta de US$ 1.000 por pessoa é apresentada como um incentivo para agilizar o processo e reduzir a pressão sobre o sistema de imigração. A ordem executiva, assinada em 9 de maio de 2025, também estabelece penalidades severas para aqueles que optarem por permanecer ilegalmente. Segundo a porta-voz de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, cerca de 7.000 imigrantes que não cumpriram ordens de deportação ou promessas de saída voluntária já enfrentaram multas que totalizam US$ 2 bilhões. A estratégia combina incentivos com medidas rigorosas, como a mobilização de milhares de tropas para a fronteira sudoeste e a ampliação de poderes para deportar supostos membros de gangues, conforme noticiado pela Bloomberg. Essas ações refletem o compromisso do governo com a segurança pública e a proteção dos recursos nacionais, em um contexto em que a imigração irregular é vista como um desafio à estabilidade social.

Em 21 de maio de 2025, o presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, protagonizou um encontro conturbado com o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no Salão Oval da Casa Branca, em Washington. Durante a reunião, inicialmente planejada para discutir relações comerciais e fortalecer laços bilaterais, Trump apresentou vídeos e artigos impressos que, segundo ele, comprovariam um suposto “genocídio” contra fazendeiros brancos na África do Sul. Apontando para imagens de cruzes brancas em um vídeo, Trump afirmou que elas marcavam “túmulos de mais de mil fazendeiros brancos assassinados”. As alegações, amplamente refutadas por autoridades sul-africanas e verificações independentes, geraram um debate acalorado, com Ramaphosa rejeitando as acusações e destacando que a criminalidade no país afeta todas as raças, com a maioria das vítimas sendo negras. O episódio, amplamente coberto por veículos internacionais, reforça a necessidade de um diálogo baseado em fatos para abordar questões sensíveis como crime e reconciliação racial, valores essenciais para uma sociedade que busca justiça e estabilidade. O confronto começou após uma pergunta de um jornalista sobre o que seria necessário para convencer Trump de que não há genocídio branco na África do Sul. Antes que o presidente americano respondesse, Ramaphosa interveio, afirmando que “escutar as vozes dos sul-africanos” seria suficiente, destacando a presença de figuras brancas proeminentes em sua delegação, como os golfistas Ernie Els e Retief Goosen e o ministro da Agricultura, John Steenhuisen. Trump, no entanto, ordenou que as luzes fossem diminuídas e exibiu um vídeo que incluía imagens de cruzes brancas ao longo de uma estrada, que ele descreveu como “locais de sepultamento” de fazendeiros brancos, além de clipes de políticos oposicionistas, como Julius Malema, cantando a música antiapartheid “Kill the Boer” (Matar o Bôer). Ramaphosa, visivelmente surpreso, perguntou onde o vídeo foi filmado, afirmando nunca tê-lo visto antes, e destacou que as declarações exibidas não representam a política oficial do governo sul-africano.

O presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, revelou em 20 de maio de 2025, a partir do Salão Oval, um ambicioso plano para desenvolver o Golden Dome, um sistema de defesa antimísseis que promete revolucionar a segurança nacional. Com um custo estimado de US$ 175 bilhões, dos quais US$ 25 bilhões já foram propostos em um projeto de lei orçamentária, o programa visa criar uma rede de satélites e sensores espaciais capaz de detectar e interceptar mísseis, incluindo os lançados de qualquer parte do mundo ou até mesmo do espaço. Trump, acompanhado pelo secretário de Defesa, Pete Hegseth, afirmou que o sistema estará “totalmente operacional” antes do fim de seu mandato, em janeiro de 2029, e nomeou o general da Força Espacial Michael Guetlein para liderar o projeto. A iniciativa, que conta com o interesse do Canadá, reflete a prioridade de proteger a soberania americana contra ameaças crescentes, reforçando a importância de uma defesa robusta em um mundo de tensões geopolíticas. O Golden Dome, inspirado no sistema Iron Dome de Israel, mas em escala muito maior, é projetado para enfrentar mísseis balísticos, hipersônicos, de cruzeiro e até drones, sejam convencionais ou nucleares. Segundo a Casa Branca, o sistema integrará tecnologias de ponta, incluindo interceptores baseados no espaço – uma novidade para os EUA – e sensores terrestres e marítimos, como os já em desenvolvimento pela L3Harris em Fort Wayne, Indiana. O projeto responde a alertas do Pentágono sobre a sofisticação de mísseis desenvolvidos por adversários como China e Rússia, que, segundo a Defense Intelligence Agency, exploram lacunas nas defesas americanas. A proposta também incorporará sistemas existentes, como as baterias Patriot fornecidas à Ucrânia, e exigirá redes avançadas de comando e controle para integrar sensores e interceptores em uma defesa coesa. A participação do Canadá, confirmada por Trump e pelo primeiro-ministro Mark Carney, adiciona uma dimensão estratégica ao projeto. Em comunicado, o governo canadense destacou que as discussões com os EUA incluem o fortalecimento do NORAD e iniciativas como o Golden Dome, embora detalhes sobre a contribuição de Ottawa, incluindo custos e responsabilidades, permaneçam incertos. A colaboração reflete a interdependência de segurança na América do Norte, com o Canadá planejando instalar radares no Ártico, essenciais para monitorar ameaças vindas do Polo Norte. No entanto, a parceria enfrenta desafios, já que o orçamento canadense só será definido no outono de 2025, e há debates internos sobre o papel do país em abater mísseis balísticos, um tema controverso. O financiamento do Golden Dome, no entanto, é alvo de controvérsias. Embora Trump tenha destacado a alocação inicial de US$ 25 bilhões em sua proposta legislativa, apelidada de “One Big Beautiful Bill”, o Congressional Budget Office estima que os componentes espaciais do sistema podem custar entre US$ 161 e US$ 542 bilhões ao longo de duas décadas. Críticos, como o senador democrata Jack Reed, questionam a viabilidade do projeto, chamando-o de “fundo ilimitado” sem metas claras, enquanto apoiadores, como o senador republicano Roger Wicker, defendem o investimento como essencial para a segurança nacional. A proposta também gerou reações internacionais, com China e Rússia criticando o sistema como “desestabilizador”, alertando para uma possível corrida armamentista no espaço. O Golden Dome representa um marco na estratégia de defesa dos EUA, ecoando a Iniciativa de Defesa Estratégica de Ronald Reagan, mas com tecnologias mais avançadas, como as constelações de satélites inspiradas na rede Starlink da SpaceX, que já opera cerca de 7.000 satélites. Empresas como SpaceX, Palantir e Anduril estão entre as favoritas para contratos, enquanto a L3Harris já investiu US$ 150 milhões em sensores espaciais que podem ser adaptados ao projeto. Para muitos americanos, o Golden Dome simboliza um compromisso com a proteção do território nacional, reforçando valores de segurança e soberania em um cenário global cada vez mais complexo.

Em uma reunião marcada por momentos de alta tensão no Salão Oval, em 21 de maio de 2025, o presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, confrontou o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, com vídeos e artigos que ele alegou serem provas de um “genocídio” contra fazendeiros brancos no país africano. Durante o encontro, inicialmente planejado para discutir comércio e relações bilaterais, Trump exibiu imagens de cruzes brancas alinhadas ao longo de uma estrada, descrevendo-as como “memoriais para fazendeiros brancos assassinados”. As imagens, conforme esclarecido por fontes como Reuters e BBC, eram de um protesto de 2020 em KwaZulu-Natal, organizado após o assassinato de um casal de fazendeiros, e as cruzes eram simbólicas, não túmulos reais. O embate, que dominou a reunião, reflete preocupações com a segurança nas áreas rurais da África do Sul e as complexidades das relações raciais no país, questões que ecoam em comunidades que valorizam a proteção e a estabilidade. A reunião começou com gestos de cortesia. Ramaphosa, acompanhado por uma delegação que incluía os golfistas Ernie Els e Retief Goosen e o bilionário Johann Rupert, presenteou Trump com um livro sobre campos de golfe sul-africanos, buscando amenizar as tensões geradas por decisões recentes de Washington. Em fevereiro de 2025, Trump autorizou o reassentamento de 59 sul-africanos brancos como refugiados, sob a alegação de perseguição racial, e suspendeu toda a ajuda americana à África do Sul, incluindo o programa PEPFAR de combate ao HIV/AIDS. Trump intensificou o tom ao exibir um vídeo que incluía imagens das cruzes e trechos do político Julius Malema, líder do partido Economic Freedom Fighters (EFF), cantando “Kill the Boer” (Matar o Bôer), uma canção de protesto da era do apartheid. O presidente americano sugeriu que Malema deveria ser preso, afirmando: “Esse homem disse ‘matem os fazendeiros brancos’ e dançou.” Ramaphosa respondeu com firmeza, explicando que Malema não representa o governo e que a África do Sul é uma democracia que protege a liberdade de expressão, mesmo para o EFF, que obteve apenas 9% dos votos nas eleições de 2024.

Em um anúncio feito na Casa Branca em 20 de maio de 2025, o presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, detalhou os planos para o Golden Dome, um sistema de defesa antimísseis que ele descreveu como capaz de “interceptar mísseis do outro lado do mundo, até mesmo do espaço”. Com um custo inicial de US$ 25 bilhões incluído em um projeto de lei orçamentária em tramitação no Congresso, o programa, estimado em US$ 175 bilhões ao longo de sua implementação, visa criar uma rede avançada de satélites, sensores e interceptores espaciais para proteger os EUA contra ameaças balísticas e hipersônicas de adversários como China, Rússia, Irã e Coreia do Norte. Liderado pelo general da Força Espacial Michael Guetlein, o Golden Dome tem como meta estar operacional antes do fim do mandato de Trump, em janeiro de 2029, e conta com o interesse do Canadá em participar, reforçando a cooperação em segurança na América do Norte. A iniciativa reflete a prioridade de fortalecer a soberania e a segurança nacional, valores centrais para comunidades que buscam proteção em um cenário global instável. O Golden Dome, inspirado no sistema Iron Dome de Israel, mas em escala muito maior, marca a primeira vez que os EUA planejam posicionar armas no espaço, incluindo interceptores espaciais para neutralizar mísseis na fase inicial ou intermediária de voo. Segundo Reuters e CNN, o projeto envolve uma constelação de centenas a milhares de satélites, equipados com sensores para rastrear mísseis e, em alguns casos, destruí-los logo após o lançamento. O Pentágono, que começou a desenvolver o conceito após uma ordem executiva de Trump em 27 de janeiro de 2025, apresentou opções de escala média, alta e “extra alta”, com Trump optando pela versão “alta”, que equilibra custos iniciais de US$ 30 a US$ 100 bilhões com uma capacidade robusta. A escolha reflete a urgência de atualizar as defesas americanas contra ameaças emergentes, como mísseis hipersônicos e sistemas de bombardeio orbital fracionado, conforme destacado em um relatório da Agência de Inteligência de Defesa (DIA). O envolvimento do Canadá, anunciado por Trump e confirmado pelo gabinete do primeiro-ministro Mark Carney, é descrito como parte de discussões mais amplas sobre segurança e economia, incluindo o fortalecimento do NORAD (Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte). Carney afirmou que o Canadá está avaliando sua participação, mas evitou especificar custos ou responsabilidades, segundo a BBC. A colaboração reforça a necessidade de uma defesa integrada contra ameaças que não respeitam fronteiras, uma prioridade para nações que valorizam a cooperação estratégica. No entanto, especialistas, como Tom Karako, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), alertam que a meta de operacionalidade em 2029 é ambiciosa, com uma capacidade inicial mais provável do que um sistema totalmente funcional, devido à complexidade de integrar sensores terrestres, marítimos e espaciais.

Em um esforço para pôr fim ao conflito que assola a Ucrânia desde a invasão russa em fevereiro de 2022, o presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, anunciou, em 19 de maio de 2025, que a Rússia e a Ucrânia iniciarão negociações imediatas para um cessar-fogo e, potencialmente, para o fim definitivo da guerra. Após uma conversa telefônica de mais de duas horas com o presidente russo Vladimir Putin, Trump declarou em sua plataforma Truth Social: “Rússia e Ucrânia iniciarão negociações imediatas para um cessar-fogo e, mais importante, o fim da guerra. As condições serão negociadas entre as duas partes, pois só eles conhecem detalhes que ninguém mais sabe.” Ele também destacou a possibilidade de “comércio em larga escala” entre os EUA e a Rússia após o término do conflito, descrito por ele como um “banho de sangue”. A iniciativa, que inclui uma oferta do Vaticano para sediar as negociações, reflete a busca por uma solução diplomática que promova a estabilidade e a prosperidade, valores essenciais para comunidades que anseiam por paz e segurança. A declaração de Trump veio após uma série de contatos diplomáticos, incluindo conversas com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e líderes europeus, como a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o presidente francês Emmanuel Macron, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, o chanceler alemão Friedrich Merz e o presidente finlandês Alexander Stubb. Segundo a Reuters, Trump informou esses líderes sobre os planos de negociação imediatamente após sua ligação com Putin. O Kremlin, por meio do porta-voz Dmitry Peskov, confirmou a disposição de Moscou para trabalhar com Kiev em um memorando de paz, mas alertou que o processo será complexo e sem prazos fixos, destacando que “o diabo está nos detalhes”. Zelenskyy, por sua vez, expressou abertura para negociações diretas com a Rússia em qualquer formato que produza resultados, sugerindo o Vaticano, a Turquia ou a Suíça como possíveis sedes. A oferta do Vaticano, liderada pelo recém-eleito Papa Leão XIV, foi recebida com entusiasmo por Trump, que afirmou que a escolha do local poderia conferir “significado extra” às conversas. A Santa Sé, que há anos defende a paz na Ucrânia, reiterou sua disponibilidade para facilitar o diálogo, conforme noticiado pela Catholic News Agency. A proposta ganhou apoio de Zelenskyy, que se reuniu com o papa durante a missa inaugural em 18 de maio, e de Meloni, que destacou o papel do Vaticano como um espaço neutro para negociações. No entanto, as expectativas de um avanço imediato são temperadas por divergências significativas. A Ucrânia e seus aliados europeus insistem em um cessar-fogo incondicional antes de discutir questões territoriais, enquanto a Rússia mantém demandas como o reconhecimento de sua anexação da Crimeia e de quatro outras regiões ucranianas, condições rejeitadas por Kiev. O contexto das negociações é marcado por intensos combates. No fim de semana anterior ao anúncio, a Ucrânia sofreu um dos maiores ataques de drones russos desde o início da guerra, com quase 400 lançados, segundo a NPR. Apesar de um cessar-fogo unilateral de três dias declarado por Putin em 8 de maio, em homenagem ao Dia da Vitória, Zelenskyy classificou a iniciativa como “manipulação”, apontando a continuidade dos ataques russos. A Rússia, por sua vez, alega ter expulsado as forças ucranianas da região de Kursk, uma afirmação contestada por Kiev. Esses eventos reforçam as acusações de que Moscou busca ganhar tempo no campo de batalha enquanto negocia, uma preocupação expressa por líderes europeus como o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, que afirmou que Putin “está jogando com o tempo”. As negociações propostas por Trump seguem uma série de esforços diplomáticos, incluindo conversas diretas entre delegações russas e ucranianas em Istambul, na semana anterior, as primeiras desde março de 2022. Embora tenham resultado em uma troca de prisioneiros, as partes não chegaram a um acordo sobre um cessar-fogo. Trump, que prometeu durante sua campanha encerrar o conflito em 24 horas, enfrenta críticas por sua abordagem, que alguns aliados europeus veem como excessivamente conciliatória com a Rússia. Um plano americano, revelado pela Reuters, propõe que a Ucrânia renuncie à adesão à OTAN e aceite a perda de territórios ocupados, condições que Kiev e a Europa rejeitam. A possibilidade de novas sanções contra Moscou, sugerida por Trump após ataques russos a civis, foi recebida com ceticismo por europeus, que ficaram “chocados” com sua relutância em aplicá-las imediatamente. O anúncio de Trump, embora otimista, enfrenta desafios complexos. A guerra, que já matou dezenas de milhares e deslocou milhões, devastou a economia ucraniana, com uma queda de quase 30% no PIB em 2022, segundo o Sky News. A reconstrução exigirá acordos que garantam segurança e estabilidade a longo prazo, um objetivo que depende da cooperação entre as partes. A oferta do Vaticano como sede oferece um símbolo de esperança, mas o sucesso das negociações dependerá da disposição de Rússia e Ucrânia em superar profundas desconfianças mútuas, em um esforço para restaurar a paz e proteger as comunidades afetadas por anos de violência.