Tribunal da ONU rejeita ação que obrigaria Alemanha a parar venda de armas a Israel

Corte Internacional de Justiça em Haia, na Holanda 26/01/2024 REUTERS/Piroschka van de Wouw

Compartilhe:

A Corte Internacional de Justiça, das Nações Unidas, derrubou uma exigência da Nicarágua de que a Alemanha suspenda imediatamente suas exportações de armas para Israel nesta terça-feira (30), dizendo que não pode emitir medidas de emergência contra Berlim nas circunstâncias atuais.

“O tribunal, por 15 votos a 1, considera que as circunstâncias como eles se apresentam ao tribunal não são tais que exigem o exercício de seu poder nos termos do artigo 41 do estatuto para indicar medidas provisórias”, o juiz Nawaf Salam, presidente da Corte Internacional de Justiça, disse em Haia, na Holanda, nesta terça-feira (30).

No entanto, o tribunal também rejeitou a exigência da Alemanha de retirar a ação de sua lista, o que significa que o caso agora seguirá em frente, um processo legal que pode levar anos. A decisão desta terça-feira (30) só dizia respeito a se Berlim deveria ser ordenada ou não a parar imediatamente de vender armas a Israel.

O único juiz que votou contra a Alemanha foi Awn Shawkat Al-Khasawneh, o juiz escolhido pela Nicarágua especificamente para o processo. Os países que não têm um juiz de sua nacionalidade dentro do tribunal podem escolher nomear um juiz “ad hoc” para se juntar ao tribunal para casos que lhes dizem respeito, que é o que a Nicarágua fez com o juiz jordano.

Lendo a decisão, Salam disse que o tribunal estava “preocupado com as condições de vida catastróficas dos palestinos na Faixa de Gaza, incluindo privação prolongada de alimentos e necessidades básicas.”

O caso contra a Alemanha foi apresentado pela Nicarágua. Um apoiante de longa data da causa palestiniana, o país centro-americano acusou a Alemanha de violar as suas obrigações como signatária da Convenção sobre o Genocídio através do seu apoio político, financeiro e militar a Israel, e suspendendo o financiamento da Agência das Nações Unidas de Ajuda aos Refugiados da Palestina (UNRWA).

A Alemanha suspendeu o financiamento em janeiro, em meio a alegações de que 12 funcionários da agência da ONU estiveram envolvidos no ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro. Desde então, a Alemanha o restabeleceu.

A advogada alemã Tania von Uslar-Gleichen saudou a decisão do tribunal e descreveu “a alegação da Nicarágua como absolutamente falsa.” A Alemanha “continuará a refutá-los no total”, disse ela.

Seu Ministério das Relações Exteriores disse em um comunicado postado no X logo após o anúncio de que “a Alemanha não é uma parte no conflito no Oriente Médio” e acrescentou: “ao contrário, a Alemanha está trabalhando dia e noite para uma solução de dois Estados.”

Confronto entre apoiadores de longa data

O caso coloca um dos mais firmes apoiadores de Israel contra um apoiador de longa data dos palestinos.

A afinidade da Nicarágua com a causa palestina remonta à década de 1970, quando Israel era um importante fornecedor de armas para o regime nicaraguense apoiado pelos Estados Unidos, liderado pela família Somoza, e apoiou-o na supressão da revolução sandinista.

Por sua vez, os sandinistas, liderados entre outros pelo atual presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, forjaram uma estreita relação com a Organização de Libertação Palestina (OLP), que lhes forneceu armas e treinamento.

O embaixador da Nicarágua na Holanda, Carlos José Arguello Gomez, disse ao tribunal que seu governo lançou o caso contra a Alemanha “em nome do povo palestino” que está “sendo submetido a uma das ações militares mais destrutivas da história moderna.”

Advogados da Nicarágua explicaram que o processo não acusou a Alemanha de cometer genocídio contra o povo palestino em Gaza, mas de “falhar em sua obrigação de prevenir e reprimir o crime de genocídio.”

Enquanto isso, a Alemanha é o segundo maior fornecedor de armas de Israel, depois dos EUA. De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Berlim foi responsável por cerca de 30% das importações de armas de Israel em 2023.

Políticos alemães afirmaram repetidamente que a segurança de Israel é a “razão de ser” da Alemanha, por causa de seu passado nazista.

Desde 7 de outubro, quando militantes liderados pelo Hamas atacaram Israel, mataram cerca de 1.200 pessoas e fizeram outros 250 reféns, a Alemanha iniciou uma grande repressão ao grupo militante em seu solo, mas também colocou restrições significativas às vozes pró-palestina e às críticas a Israel.

Em Berlim, as marchas pró-palestina foram limitadas e as escolas receberam o poder de proibir bandeiras palestinas e lenços keffiyeh.

Em todo o país, usar o slogan pró-palestino “Do rio ao mar” é agora uma ofensa criminal. O canto, usado frequentemente em manifestações, exige direitos iguais e a independência dos palestinos, embora em alguns casos se pretenda pedir a abolição de Israel.

Alguns políticos pediram que o reconhecimento do direito de Israel à existência fosse um pré-requisito para a cidadania alemã. O país tem a maior diáspora palestina na Europa, estimada em 300 mil.

Von Uslar-Gleichen referiu-se ao Holocausto nazista contra os judeus durante a Segunda Guerra Mundial ao apresentar os argumentos da Alemanha no tribunal, explicando que “nossa história é a razão pela qual a segurança de Israel tem estado no centro da política externa alemã.”

Enquanto o tribunal decidiu a favor de Berlim na terça-feira, há um número crescente de vozes na Alemanha pedindo a Israel que faça mais para proteger os civis em Gaza.

No início deste mês, a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, pediu a Israel que “implemente um aumento maciço nos suprimentos de ajuda”, ao mesmo tempo em que pede ao Hamas que liberte reféns que ainda mantém em Gaza.

Israel não foi parte do caso, mas a decisão na terça-feira vem quando o tribunal está ouvindo um caso separado interposto contra Israel pela África do Sul. Em janeiro, o tribunal emitiu uma decisão provisória ordenando que Israel evitasse o genocídio contra palestinos em Gaza, mas não pediu que Israel suspendesse sua campanha militar, como a África do Sul havia solicitado. A corte ainda está considerando se Israel é culpado de violar a Convenção sobre o Genocídio.

De acordo com um comunicado publicado pelo Ministério da Saúde em Gaza no domingo, mais de 34.450 pessoas foram mortas no território desde que Israel iniciou sua guerra após os ataques terroristas de 7 de outubro do Hamas.

CNN